Pressroom Save Source B.V.  

Amsterdam, 15 November 2010 /EZPress/ - Save Source kondigt als eerste escrow dienstverlener een escrow-regeling aan voor Open Source licenties al dan niet gecombineerd met eigendomssoftware. De ARBIT 2010 bevat bepalingen waarin een escrow-regeling verlangt wordt van de softwareleverancier. Vooral gemeenten investeren aanzienlijk in Open Source projecten. Alleen al daarom is het noodzaak om een passende escrow regeling aan te gaan die rekening houdt met Open Source. Maar ook andere organisaties en ondernemingen maken gebruik van Open Source zonder dat daarbij de continuïteit is gegarandeerd.
De Escrow-regeling voor Open Source van Save Source waarborgt dat er een startklaar depot van onmisbare sourcebestanden klaarligt op het moment dat het nodig is. Ook vangt de Escrow-regeling voor Open Source eventuele gebreken uit de licentieovereenkomst op.

Uit bronnen van onder meer Intermediair blijken nog steeds enorme bedragen bij de overheid in de put te verdwijnen als gevolg van mislukte ICT-projecten. Een duur voorbeeld hiervan is de mislukte oplevering voor het ledenportaal van de VVD in het verleden.
Dit had voorkomen kunnen worden met een adequate Escrow- regeling en bijbehorende structurele informatiedeponering. Nu overheidsinstanties massaal overschakelen naar Open Source vraagt dit om specifieke continuïteitsregelingen.
De gebruiksrechten voor Open Source zorgen er in brede zin voor dat de source code voor iedereen beschikbaar moet zijn. Maar daarmee is de kous niet af wanneer het neerkomt op het waarborgen van continuïteit.

Met ondertussen meer dan 200 open source licenties, een scala aan tussenvormen en combinaties van onder andere eigendomssoftware is lang niet altijd alles even duidelijk en is een startklaar depot met een juridisch dekkende opvang, essentieel. Met Open Source projecten is het aan te raden deze diensten door een (bedrijfs)jurist goed te laten onderzoeken op mazen in de wet. Te vaak nog blijkt er ruimte over te blijven voor discussie bij een eventuele afgifte in dergelijke gevallen.

Door rekening te houden met Open Source policies binnen de Escrow-regeling worden risico's voorkomen dat eventuele gebreken of verdekte auteursrechten bij Open Source licenties een rol kunnen gaan spelen. Auteursrechten van materiaal die zijn voortgekomen uit open source zijn lang niet altijd even makkelijk te bepalen als men denkt en kunnen wel degelijk ter discussie gebracht worden. Dit geldt met name wanneer de leverancier zich wil beroepen op eventuele eigen auteursrechten van aangebrachte wijzigingen en hoewel men dan volgens de Open Source Policy verplicht is het eigen werk Open Source te maken kan een aangepaste of verkeerd gedefinieerde bepaling bij de overeenkomstlicentie met de leverancier een wezenlijk verschil maken of op zijn minst vertraging vormen bij een afgifte. Hier zit natuurlijk niemand op te wachten.

Veel software vendors kiezen ervoor om juist combinaties te maken tussen Open Source software met eigendomssoftware waarbij vrijwel altijd juist de essentiële functionaliteiten op maat ontwikkeld zijn door de software leverancier zelf. Deze componenten zijn juist opgenomen in de Escrow-regeling voor Open Source voor een volledige afgifte. Ook is het voor de continuïteit van groot belang de herkomst van de software adequaat te laten documenteren. Want al is de intentie er wel om dat te verzorgen door de vendor, dan is het nog maar de vraag wanneer de vervelende situatie van een faillissement zich voordoet, of een bedrijf zonder ontwikkelaars er prioriteit aan geeft om een bruikbaar depot samen te stellen met alle relevante technische documentatie op het laatste moment.

Dhr. M. A. Rivero, Save Source; veel eindgebruikers vertrouwen erop dat er een volledig, up to date source code pakket ligt te wachten zodra Open Source wordt genoemd of proberen dit zelf bij te houden wat de nodige tijd en kosten met zich meebrengt. Wanneer je vraagt wie exact binnen de organisatie van de leverancier én eindgebruiker zich bezighoudt met de opslag, controle en bewaringneming van de cruciale bronbestanden kan hier vaak niet een duidelijk antwoord op gegeven worden. Daarbij blijkt dat eigendomsrechten te vaak nog blijven liggen bij de leverancier. De hybride Escrow-regeling voor Open Source is juist in het leven geroepen om er in eerste instantie voor te zorgen dat men structureel en gecontroleerd de bronbestanden die uit combinaties van eigendomssoftware en Open Source Software bestaan, als één geheel in bewaring kunnen worden genomen, te controleren en snel uit te kunnen wisselen.

In de Escrow-regeling voor Open Source staat duidelijk omschreven dat de bepalingen uit de Open Source licentie gelden boven de Escrow-regeling. Omdat deze bepalingen niet in conflict zijn met de bepalingen uit de Escrow-regeling voor Open Source bespoedigt het juist de uitwisselbaarheid van de source code. De aanpassing in de Escrow-regeling doet geen enkele afbreuk aan de geldende Open Source licentie en voegt juist een meerwaarde toe door het voortijdig deponeren van een volledig bruikbaar escrow depot.
In de Escrow-regeling voor Open Source wordt onder meer omschreven dat er delen van software eigendomssoftware zijn of kunnen zijn en dat deze in het bijzonder ook meegenomen worden in het depot.

Omdat juist op dit vlak gediscussieerd kan worden over het vrijgeven van source code is het van belang om contractueel vastgelegd te hebben dat de eindgebruiker voor continuïteitsdoeleinden kan beschikken over het volledige materiaal. Dus ook wanneer er sprake is van combinaties met eigendomscode en/of documentatie. Omdat het daarnaast nog eens van te voren in bewaring is genomen en op verzoek kan worden geverifieerd, is niet alleen de afgifte vastgelegd maar ook de zekerheid om te beschikken over een waardevol depot in geval van uitval. De nadruk van de Escrow-regeling voor Open Source in een dergelijke constructie ligt voornamelijk dus op het kunnen terugvallen bij een derde, onafhankelijke partij waar alles startklaar ligt en up to date is.
Kortom: Bij de Escrow-regeling voor Open Source gelden vrijwel dezelfde argumenten als bij een gesloten softwarelicentie om een traditionele software regeling in te zetten bij de afname van een software dienst: een passende juridische overeenkomst, het zorgen voor een relevante, structurele deponering, controle van het materiaal en bewaring bij een derde onafhankelijke partij.

Om de drempel te verlagen maakt Save Source het mogelijk voor leveranciers om in eerste instantie te kunnen deponeren middels het Escrow Online Deposit. Vanuit deze basis bestaan er allerlei mogelijkheden; van simpelweg updates deponeren tot het volledig verifiëren van source code.

Ondertussen kunnen softwareleveranciers laten zien dat zij door de continuïteitsregeling voldoen aan de eisen uit de ARBIT 2010 en in ieder geval de welwillendheid hebben een relevant depot achter te laten in het geval zij zouden uitvallen. Het Escrow Online Deposit vergemakkelijkt de hele procedure van inrichting door snelheid en gebruiksvriendelijkheid.

Over Save Source
Save Source biedt kwalitatieve oplossingen in escrow-diensten voor iedereen die professioneel omgaat met IT-risico management. Save Source biedt uw bedrijf of instelling zekerheid en bescherming van het beoogd gebruiksrecht. Daarmee waarborgen we de continuïteit en beschikbaarheid van de technologie van zowel de gebruiker als van de leverancier. Bij Save Source is zowel het intellectueel eigendom van de leverancier als de belangen van de gebruiker in veilige handen. Wij hebben ruime ervaring in escrow-diensten en hebben met de juiste businessinnovatie en services een breed pakket aan escrow oplossingen ontwikkeld. Wij staan u uiteraard graag persoonlijk te woord wanneer u vragen hierover heeft.

//einde bericht

Bron: Save Source B.V.

Dit is een origineel persbericht. EZPress® News Distribution B.V. www.ezpress.eu